Internet

Estos últimos días he estado de vacaciones y, como siempre, no he podido resistirme a pasearme cada tres o cuatro días por el correo electrónico, las webs de la empresa, el chat con los colegas, los feeds que leo,... y esas cosillas que alivian el "mono" que tenemos al no estar conectados.

Como, a pesar de mi actividad, soy muy poco "geek" y solo viajo con teléfono móvil (de los de siempre sin cámara, sin email,... solo llamadas), cámara de fotos (digital para no arruinarme con los revelados) y un humilde block de anillas para tomar notas tirado en la playa o sentado en el avión, siempre necesito usar terminales públicos de conexión a Internet.

En los últimos viajes he usado bastantes y me he encontrado ya no precios abusivos, sino auténticos y descarados ROBOS a los viajeros. He aquí algunos precios SUFRIDOS en los últimos meses:

·Aeropuerto Madrid Barajas. Terminal 4: 40 minutos = 2,67€
· BarcoHoliday Dreamde Pullmantur Cruises: 80 minutos = 20€
·Aeropuerto La Romana. República Dominicana: 15 minutos = 3$
·NH Hoteles. Conexión Wifi. 24 horas = 22€ (después de pagar 150€ por una noche en un hotel de 3 estrellas)
·Aeropuerto de Frankfurt. 1/2 hora = 4€  (además de tener unos horribles teclados metálicos en los que era imposible teclear con la suficiente rapidez ya que había que ir golpeando literalmente las teclas)

Como todos pagamos nuestra ADSL cada mes, para hacernos una idea de los precios mensuales de estos servicios, le aplicaremos una sencilla regla de tres para calcular el coste por 30 días de conexión ininterrumpida (y convertidos los precios en euros):

· Barco Holliday Dreams = 10.800€ / mes
· Aeropuerto La Romana = 6.646€ / mes
· NH Hoteles = 660€ / mes
· Aeropuerto de Frankfurt 5.760€ / mes
· T4 Aeropuerto Barajas = 2.883,60€ / mes

Supongo que tendréis muchos más ejemplos que contaréis en los comentarios, pero no dejan de ser todos ellos un ASALTO descarado al viajero. Una vuelta de tuerca más a mi teoría del "turista limón", ese que hay que exprimir un poco más en cada paso que da, aunque últimamente ya hay que hablar del "consumidor limón".

Mientras tanto todos estamos convencidos de la importancia de la sociedad de la información y nuestros políticos también (al menos se llenan la boca con declaraciones al respecto), pero varios de estos precios son consecuencia de la inexistencia de un libre mercado (concesiones en los aeropuertos) y los abusivos cánones impuestos a las concesionarias por los aeropuertos (estado).

NOTA: Tenía un primer título para este artículo que era "Internet NO está al alcance de todos" pero al calcular los costes mensuales de conexión no he podido resistirme a ponerle el actual.

Tal como había ocurrido en 2000, empresas creadas por jóvenes estudiantes pletóricos de entusiasmo se venden por cientos de millones de dólares en algunos meses, como ocurrió con el sitio de clips de video YouTube, vendido a Googlepor 1.650 millones de dólares (unos 1.275 millones de euros) el mes pasado.

La nueva ola de expansión data de 2005, año en el cual el grupo de tecnología por internet Skype fue adquirido por eBay por 2.500 millones de dólares (unos 1.932 millones de euros), y el sitio de intercambio MySpace pasó a manos de News Corp. por 580 millones de dólares (unos 448 millones de euros), al tiempo queYahoo! se hizo con la web de intercambio de fotos Flickr.

Las sociedades de capital de riesgo vuelven a subir, con más de 25.000 millones de dólares de inversiones esperadas este año (unos 19.323 millones de euros), lo que representa su nivel más elevado desde 2001. El sector de Internet representa el 20% de este total, según la National Venture Capital Association yla consultoría PriceWaterhouseCoopers.

Un entusiasmo bastante más cuerdo que en 2000, cuando las inversiones de riesgo alcanzaron 100.000 millones de dólares (unos 77.000 millones de euros). El ingreso en bolsa de nuevas empresas es mucho menos numeroso o incluso raro, y el índice de la Bolsa electrónica Nasdaq llega hoy a unos 2.450 puntos, lejos de su récord de los más de 5.000 puntos alcanzados en 2000.

La explosión de la publicidad en línea, que debe superar los 17.000 millones de dólares (unos 13.000 millones de euros) en Estados Unidos este año y duplicarse hasta 2010, ha generado también grupos de internet viables, a diferencia de lo ocurrido en 2000.  

A lo largo de la red existen cientos de artículos sobre la definición de las punto.com, la etapa actual de la Web 2.0, la evolución a una Web semántica o Web 3.0, que significan, representan, características, etc.

El objetivo de una web es la de conseguir aportar valor añadido a sus visitantes de la mejor forma posible, la evolución de la tecnología permitirá conseguir este objetivo cada vez mejor, dar una respuesta directa a una pregunta, acercar una oferta de la forma más simple a una demanda, encontrar lo más rápido lo que uno busca, en definitiva facilitar información, soluciones, emociones, contactos, diversión. 

Te imaginas planeando unas vacaciones y obtener una respuesta en una sola url a la pregunta “Busco un viaje de 7 días a Canarias, en un hotel de 4 estrellas, necesito un coche en alquiler y que el precio total no supere los 600 €”, sin tener que visitar decenas de Webs, utilizar su buscador, comparar vuelos, hoteles, precios, etc.

Se trata de buscar una respuesta directa y no que existan millones de resultados desperdigados en miles de Webs. Con el tiempo el Page Rank de Google se puede ver como aquel PC de IBM que ocupaba toda una habitación y con una capacidad que no llega al 1% de un ordenador actual.

Evolución de la Web:

1.0 – Web Interactiva (html)
2.0 - Web de Servicios (xml/rss/microformatos)
3.0 – Web de datos (Web Semántica)

Web 3.0 = Web 1.0 + Web 2.0

A partir de la usabilidad de 1.0 y la inteligencia de grupo de 2.0 obtenemos la Web 3.0 donde los ordenadores contestan directamente.

¿Llegaremos a ver la web inteligente?

Si necesitas retocar una imagen y no tienes a mano elPhotoshop, puedes hacerlo a través de un editor de imágenes online. 

Sus interfaces suelen ser muy intuitivos, y con estos editores podrás redimensionar imágenes, encuadrarlas, recortarlas y girarlas. aplicarles efectos: brillo, contraste, textura, sombras o guardar la imagen en otros formatos como jpg, psd, fig, bmp, png.También puedes subir la imagen directamente en tu cuenta de Flickr

Editores de imágenes on line: Pixer,Snipshot,Phixr,Pxn8

En el año 2000 escribí un artículo en un medio de comunicación off-line sobre el despilfarro del dinero público (si, ese dinero que como es de todos nuestros políticos lo gastan como si no fuese de nadie) en la adquisición de licencias de software para las administraciones.

En la última semana se ha comentado mucho en los blogs la noticia de que el Gobierno de las Islas Baleares convoca un concurso de 2.440.000 euros para la compra de 5.500 licencias de software de Microsoft, concretamente de Microsoft Office 2003 y Windows Server 2003 Cal.

En Junio de 2006, la noticia era: El Gobierno Vasco gastará 400.000 euros en la regularización de 16.000 licencias de Microsoft educativas. En Agosto de 2005 el mismo, sólo que esta vez laConsejería de Sanidad, se gasta 2,2 millones en licencias de Microsoft Office y Windows para los hospitales y centros de Salud.

Todo esto después de que un informe del Tribunal de cuentas de Abril del 2005 dice que el Ministerio de las Administraciones Públicas está gastando innecesiaramente más de 5 millones de euros en sistemas informáticos al retirar el Proyecto Rhodas que consistía en la sustición del sistema operativo Windows por Linux.

Para rematar el tema en España tenemos el buen ejemplo de la Junta de Extremadura con su Linex (adpatación de Linux para su uso). El titular de Julio de 2006 era: "Ahorro de 10 millones de euros en licencias al usar los 10.000 ordenadores de la Junta de Extremadura sofware libre".

Las conclusiones son evidentes:

· SÓLO en las operaciones citadas hay 10 millones de euros pagados a Microsoft, por un papelito que te permite instalar el software citado en X ordenadores.

· Nuestros políticos y burócratas profesionales siguen sin saber que hay otras opciones, como las de la Junta de Extremadura, que se ha gastado ese dinero hace años en desarrollar una adaptación de Linux, en vez de pagar licencias a las multinacionales.

· No sería un dinero mal gastado, pero Microsoft NO es responsable de sus productos y te ayudase en la instalación, configuración y soporte de los mismos. ¿Alguien ha intentado ponerse en contacto con Microsoft cuando alguno de nuestros programas falla? ;-)

Microsoft te cobra el papel que te permite instalar el software (ahora ya ni tienes un CD), te cobra por enseñarte a usar sus programas y certificarte que puedas enseñarlos, te cobra por cada actualización posterior. Se ha quedado una cantinela.... Microsoft te cobra, te cobra, te cobra,...

Fuentes:Derecho-Internet-org,Barrapunto,Gallir,Toni Roig,Hoy,Viernes.org,Webpanto,CybereuskadieInternet-Euskadi

VíaFast Company nos encontramos una interesante selección de 12 webs innovadoras que por sus características destacan entre la gran cantidad de webs que están surgiendo con la etiqueta Web 2.0

1.-  www.pando.com 

Combina lo mejor del email y de las redes P2P. Permite transferir archivos de más de 1GB, demasiados grandes para el correo electrónico, pero con más fiabilidad que las redes P2P

2.-www.squidoo.com 

Provee una plataforma para usuarios que permite compartir opiniones, recomendaciones, experiencias sobre cualquier tema, paga a los usuarios y la mitad de ellos dona el dinero para obras benéficas.

3.-www.redfin.com 

Compra venta de inmuebles online, permite a los usuarios hacer todo lo que hace una agencia inmobiliaria, pero la comisión es la tercera parte de lo que suele cobrar una agencia.

4.-www.innocentive.com 

Punto de encuentro entre investigadores, les ayuda a decidir en que quieren trabajar y para las empresas supone acceder a personal técnico para sus departamentos de I+D en un solo clic.

5.-www.last.fm 

Radio a través de Internet con las mismas características de una red social, el sistema recomienda música según lo que escuchan los otros usuarios.

6.-www.wikimapia.org

Combina Wikipedia y Google Earth permite crear y editar tags para cualquier punto del planeta.

7.-www.shoutwire.com

Los usuarios cuelgan y votan historias, lo mismo que en Digg, pero mientras Digg se centra en ciencia y tecnología, shoutwire admite cualquier contenido.

8.-www.wallop.com

Red social similar a MySpace, pero más exclusiva, sin anuncios comerciales, en su lugar las empresas buscan vender widgets exclusivos para que los usuarios personalicen sus páginas con imágenes, música, animación exclusivos.

9.-www.eventful.com

Permite a los usuarios buscar y compartir información sobre eventos locales, puedes consultar los eventos de tu localidad, podrías conseguir que un artista actuase en tu localidad.

10.-www.simpletuition.com

Permite a los estudiantes comparar préstamos, educa para la tomar decisiones financieras, servicios financieros profesionales, permite personalizar webs a universidades.

11.-www.abazab.com

Permite a los usuarios con un teléfono con cámara, PDA u ordenador enviar videos, fotos, video clips directamente a su web sin necesidad de descargar aplicaciones.

12.-www.stylefeeder.com

Permite encontrar, compartir, evaluar y seguir productos que encuentre online, los usuarios pueden evaluarlos,se puede ver las evaluaciones y comentarios de las listas de productos de otros usuarios.  

Vía Enrique Dans dí con Media Convert, un conversor de archivos de un formato a otro. No hay que registrarse, no hay que instalar programas, codecs ni similares y es gratuito y online. Lo que yo llamo, un recurso útil.

La noticia en realidad vino por el lanzamiento hace muy poco deZamzar.comcon similares prestaciones y un diseño mucho más cuidado que Media Convert. Pero al probar las dos, me quedo con la primera opción, sobre todo porque ofrece más variedad de formatos entre los cuales hacer la conversión (incluida una lista interesante de formato de archivos para móviles).

Media Convert.com: Permite convertir tanto subiendo los archivos, como dándoles la dirección de una web; la conversión se hace en el propio sitio y es bastante rápida; acepta archivos de hasta 50 Mb; el link al archivo convertido esta disponible durante 6 días

Zamzar.com: Acepta archivos de hasta 100 Mb, solicitan dirección de e-mail para enviarte el link; el link al archivo convertido esta disponible durante 1 día. 

Finalmente, un punto de mejora importante para anotarle a Media Convert son las traducciones de sus páginas. En lahome en españolpuede leerse “L' Usuario acepta que no utilicen a Media-Convert para: encargar (...) contenido que transporta mensajes rencorosos” (grrrrrrrr) vamos señores, que a los traductores automáticos siempre hay que darles una revisión ;)

Si te interesa conocer cual es la velocidad que tiene en cada momento tu conexión a Internet en diferentes horas del día, en distintas zonas geográficas, así como la evolución de su conexión con el paso del tiempo, tiene a su disposición los Test de Velocidad de conexión. 

El último test en llegar ha sido el deSpeedtest.net, con una interfaz muy interesante, donde puedes seleccionar entre varios servidores dispersos geográficamente con el que quieres realizar el test.Speedtest.netrequiere que esté habilitado JavaScript y al menos la versión 7 deFlash. Si experimentas algún problema realizando el test, y usas un software firewall prueba a deshabilitar momentáneamente.